Polityka i spoleczenstwo

Prokuratura przeliczyła głosy i... Były błędy! TYLE głosów mniej powinien otrzymać Nawrocki. „Mówimy o różnicy rzędu...”

25 lipca 2025, 15:02906 wyswietlen
Udostępnij:

Prokuratura przedstawiła raport dotyczący nieprawidłowości związanych z liczeniem głosów po drugiej turze wyborów prezydenckich. Wiadomo, ile głosów mniej powinien otrzymać Karol Nawrocki. 6 sierpnia dojdzie do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego jako nowego prezydenta Polski. Nie milkną jednak echa nieprawidłowości w liczeniu głosów po drugiej turze wyborów. Sztandarowym przykładem jest komisja nr 95 z Krakowa, w której liczba głosów oddana na Rafała Trzaskowskiego została błędnie przypisana Karolowi Nawrockiemu. Tym sposobem „obywatelski” kandydat PiS zgarnął 1132 głosy kandydata KO, a ten tylko 540 głosów oddanych na szefa IPN. Do podobnych błędów (również na korzyść Trzaskowskiego) dochodziło też w innych komisjach. Pojawił się więc apel, by – choć nie zmieni to ostatecznego wyniku – po prostu przeliczyć wszystkie głosy jeszcze raz. Koniec końców powołano zespół prokuratorski, który przeanalizował protokoły z oględzin kart do głosowania w 250 obwodowych komisjach wyborczych. W piątek 25 lipca rzecznik Prokuratury Krajowej prokurator Przemysław Nowak przedstawił wyniki tej analizy. Okazuje się, że w 84 komisjach stwierdzono rozbieżności pomiędzy oficjalnymi protokołami głosowania a ustaleniami wynikającymi z oględzin. W 16 komisjach doszło do odwrotnego przypisania głosów kandydatom. Błędy występowały na korzyść obu kandydatów. – Wynik jest taki, że Karol Nawrocki powinien otrzymać o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej

Prokuratura przeliczyła głosy i... Były błędy! TYLE głosów mniej powinien otrzymać Nawrocki. „Mówimy o różnicy rzędu...”

Prokuratura przedstawiła raport dotyczący nieprawidłowości związanych z liczeniem głosów po drugiej turze wyborów prezydenckich. Wiadomo, ile głosów mniej powinien otrzymać Karol Nawrocki.

6 sierpnia dojdzie do zaprzysiężenia Karola Nawrockiego jako nowego prezydenta Polski. Nie milkną jednak echa nieprawidłowości w liczeniu głosów po drugiej turze wyborów. Sztandarowym przykładem jest komisja nr 95 z Krakowa, w której liczba głosów oddana na Rafała Trzaskowskiego została błędnie przypisana Karolowi Nawrockiemu. Tym sposobem „obywatelski” kandydat PiS zgarnął 1132 głosy kandydata KO, a ten tylko 540 głosów oddanych na szefa IPN. Do podobnych błędów (również na korzyść Trzaskowskiego) dochodziło też w innych komisjach. Pojawił się więc apel, by – choć nie zmieni to ostatecznego wyniku – po prostu przeliczyć wszystkie głosy jeszcze raz.

Koniec końców powołano zespół prokuratorski, który przeanalizował protokoły z oględzin kart do głosowania w 250 obwodowych komisjach wyborczych. W piątek 25 lipca rzecznik Prokuratury Krajowej prokurator Przemysław Nowak przedstawił wyniki tej analizy. Okazuje się, że w 84 komisjach stwierdzono rozbieżności pomiędzy oficjalnymi protokołami głosowania a ustaleniami wynikającymi z oględzin. W 16 komisjach doszło do odwrotnego przypisania głosów kandydatom. Błędy występowały na korzyść obu kandydatów.

Wynik jest taki, że Karol Nawrocki powinien otrzymać o 1538 głosów mniej, a Rafał Trzaskowski o 1541 głosów więcej niż wynikało to z oficjalnych wyników wyborczych. Mówimy o różnicy rzędu 1500 głosów po przebadaniu wszystkich 250 komisji, które miały być obarczone największym ryzykiem anomalii statystycznych – przekazał prok. Nowak. – Chciałbym jedynie wskazać, że zespół Prokuratury Krajowej nadal kontynuuje swoją pracę. Ta praca zostanie zakończona sprawozdaniem. Ono nie jest przygotowane, ponieważ do jego przygotowania najpierw muszą się zakończyć w Polsce te postępowania, które są prowadzone. Zespół ma na celu między innymi ustalenie przyczyn tych nieprawidłowości – dodał.

Ustalenia prokuratury nie wpłyną na zbliżające się zaprzysiężenie Karola Nawrockiego.

Matematyka wskazuje, że ta różnica, którą mamy, nie miałaby wpływu na wynik wyborów – ocenił rzecznik Prokuratury Krajowej. Oficjalnie różnica między Trzaskowskim a Nawrockim wyniosła 369 tys. 591 głosów na korzyść „obywatelskiego” kandydata PiS.

Źródło: TVN24

Udostepnij artykul

Komentarze

Ladowanie...

Dodaj komentarz