Już nawet w Czechach głośno o Nawrockim. Wszystko przez TĘ decyzję. "Zdążył już kilkukrotnie..."

Czeska telewizja CT24 zainteresowała się Karolem Nawrockim, a konkretnie jego wojną z rządem. Szeroko komentowana jest szczególnie decyzja prezydenta o braku nominacji dla 46 sędziów.

Odmówił nominacji

Na początku ubiegłego tygodnia Karol Nawrocki odpalił polityczną bombę. Chodzi w tym wypadku o odmowę 46 nominacji dla sędziów, co wywołało ogromne poruszenie.

– Każdy nominowany przez Prezydenta Rzeczypospolitej sędzia jest sędzią Rzeczpospolitej, który ma w imieniu Rzeczypospolitej zgodnie z Konstytucją (…) podejmować decyzje i wydawać wyroki – przekazał w środę Karol Nawrocki i oświadczył, że odmawia nominacji 46 sędziów. – Ja dzisiaj z tego prawa korzystam. To już nie tylko słowny sygnał, ale konkretna decyzja, aby nie dać nominacji. Nie będę także dawał awansów tym sędziom, którzy kwestionują porządek konstytucyjno-prawny i słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka — dodał.

Decyzja Karola Nawrockiego odbiła się na tyle szerokim echem, że prezydent trafił pod lupę czeskiej telewizji CT24. Czesi zwrócili uwagę, że wojna na linii rząd – Pałac Prezydencki trwa na całego, jednak Nawrocki wciąż cieszy się dużym poparciem części społeczeństwa. „Nie przeszkadza im też, że głowa państwa zdążyła już kilkukrotnie popaść w spór z rządem. Nawrocki i premier Donald Tusk nie porozumieli się np. w sprawie nominacji sędziów czy wojskowych” – zwracają uwagę dziennikarze CT24.

Eksperci krytykują prezydenta

W programie stacji wystąpił też polski politolog Wawrzyniec Konarski, który nie szczędził gorzkich słów prezydentowi Nawrockiemu. — Nie kieruje się konstytucją, lecz wolą swoją polityczną, co jest podporządkowane jego celowi strategicznemu — powiedział rektor Akademii Finansów i Biznesu Vistula.

Zaskakującą (?) decyzję Karola Nawrockiego ws. braku nominacji komentował też w rozmowie z serwisem Onet prof. Andrzej Zoll. – Kiedyś może za to odpowiadać przed Trybunałem Stanu, bo to jest uzurpowanie, przywłaszczanie sobie kompetencji, których prezydent nie ma — zauważył. — Prezydent Nawrocki nadużywa tu prawa i jednocześnie nie wypełnia swoich konstytucyjnych obowiązków. Przecież akt powołania sędziego przez prezydenta ma charakter wyłącznie formalny, to jest tylko uroczystość, a nie decyzja o charakterze merytorycznym. To nie należy do głowy państwa — dodał prof. Zoll.

Źródło: Onet