Czarzasty pokazał dokument, TO się Ziobrze nie spodoba! Polityk PiS może mieć nowy problem. „Koniec szczęścia”

Włodzimierz Czarzasty nie odpuszcza Zbigniewowi Ziobrze. Marszałek chce postawić posła PiS przed Trybunałem Stanu. To poważny problem wizerunkowy dla PiS, który szybko nie zniknie.

Marszałek Włodzimierz Czarzasty podpisał się pod wnioskiem o postawienie Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu. Podczas prezentacji dokumentów Czarzasty nie krył satysfakcji.

– Przyszła kryska na Matyska, to polskie przysłowie oznaczające, że sprytny łotr (ktoś, komu dobrze się wiodło w oszustwach i psotach) w końcu został przyłapany i spotkała go zasłużona kara, koniec jego szczęścia lub fortuny – napisał w mediach społecznościowych.

Czarzasty zapowiedział, że gotowy wniosek czeka na podpisy co najmniej 115 posłów, a dokument został już pokazany opinii publicznej. Na opublikowanym wniosku widać listę polityków Lewicy, którzy poparli zgłoszenie, m. in. Joannę Wichę, Piotra Kowala, Arkadiusza Sikorę i Annę Marię Żukowską.

Prokuratura chce postawić Ziobrze 26 zarzutów w związku z pełnioną funkcją szefa Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratora generalnego w czasach rządów PiS. Dotyczą, m.in. kierowania grupą przestępczą i nieprawidłowości w wydawaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości.

7 listopada 2025 roku Sejm uchylił Ziobrze immunitet w odniesieniu do wszystkich zarzutów. Mimo to nie doszło do zatrzymania. Były minister przebywa na Węgrzech, gdzie udzielono mu azylu politycznego. Ziobro oświadczył, że „nie wróci do kraju, dopóki nie zostaną przywrócone gwarancje praworządności”.

Trybunał w sosie węgierskim

Trybunał Stanu to konstytucyjny organ władzy sądowniczej w Polsce, który odpowiada za egzekwowanie odpowiedzialności najwyższych urzędników państwowych. Przede wszystkim za naruszenie Konstytucji lub ustaw w związku z pełnionym stanowiskiem. Może też sądzić prezydenta za przestępstwa pospolite i skarbowe.

Do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu można pociągnąć m.in. prezydenta, premiera, członków Rady Ministrów, prezesa NBP czy prezesa NIK. Także osoby, którym premier powierzył kierowanie ministerstwem.

Procedura jest złożona. Najpierw musi powstać wniosek skierowany do Sejmu, który następnie przekazuje sprawę do komisji odpowiedzialności konstytucyjnej. Potem Sejm decyduje o ewentualnym postawieniu przed Trybunałem.

TS może orzec m.in. utratę praw publicznych, zakaz pełnienia funkcji publicznych i odebranie odznaczeń. Konstytucja zabrania prezydentowi zastosowania prawa łaski wobec skazanego.

W przeszłości przed Trybunałem Stanu grożono także innym wysokim urzędnikom. W 2023 roku eksperci i publicyści komentowali, że prezydent Andrzej Duda i była premier Beata Szydło mogli teoretycznie stanąć przed Trybunałem Stanu za naruszenie zasad konstytucyjnych. Szydło za decyzję o wstrzymaniu publikacji wyroków Trybunału Konstytucyjnego.

Wyjazd Ziobry na Węgry, to poważne obciążenie wizerunkowe dla PiS. Nawet jeśli nie dojdzie do formalnego postawienia Ziobry przed Trybunałem, to rozpoczęcie dyskusji na ten temat przez marszałka Czarzastego podsyca kontrowersje wokół byłego szefa resortu sprawiedliwości. Wizerunkowo partia Jarosława Kaczyńskiego nadal będzie tracić, bo narracja o uciekinierach politycznych wybrzmiewa mocniej od bieżącej działalności polityków z Nowogrodzkiej.

Źródło: Interia/platforma X