Polityka i spoleczenstwo

Była szósta rano, gdy rozdrażniona Kempa zaczepiła Czarzastego. „Towarzyszu, to Wasz obowiązek”

20 marca 2026, 10:16994 wyswietlen
Udostępnij:

Co za złość z samego rana! Beata Kempa nie wytrzymała zaatakowała w sieci Włodzimierza Czarzastego. Wszystko przez jedną decyzję marszałka Sejmu. Walka o SAFE Beata Kempa jak lwica broni pomysłu „SAFE 0 proc.” prezydenta Karola Nawrockiego. Powód? Narastający konflikt między obozem rządzącym a opozycyjnym PiS. SAFE, które zawetował Nawrocki, to inicjatywa Unii Europejskiej mająca zwiększyć zdolności obronne państw członkowskich poprzez preferencyjne pożyczki. Polska – jako największy beneficjent – może otrzymać nawet ok. 43,7 mld euro na modernizację armii i rozwój przemysłu zbrojeniowego. Program zakłada: długoterminowe, nisko oprocentowane finansowanie, inwestycje w sprzęt, infrastrukturę i technologie wojskowe. Rząd argumentuje, że SAFE to szansa na skokowy rozwój zdolności obronnych w obliczu zagrożeń ze strony Rosji oraz impuls dla polskiej gospodarki . Tyle że PiS twierdzi inaczej i ostrzega, że program to część spisku UE, która chce nas uzależnić od swojego widzimisię. Dlatego też alternatywą ma być proponowana przez prezydenta i wspierana przez Nowogrodzką ustawa tzw. SAFE 0 proc., czyli krajowy mechanizm finansowania obronności. Jego główne założenia to utworzenie Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych (PFIO) i finansowanie programu zyskami Narodowego Banku Polskiego. Tyle że w praktyce bank centralny chce dokonać pewnej sztuczki księgowej, która zakłada dodruk. Pomysł nie jest więc taki kolorowy jak twierdzi PiS.

Była szósta rano, gdy rozdrażniona Kempa zaczepiła Czarzastego. „Towarzyszu, to Wasz obowiązek”

Co za złość z samego rana! Beata Kempa nie wytrzymała zaatakowała w sieci Włodzimierza Czarzastego. Wszystko przez jedną decyzję marszałka Sejmu.

Walka o SAFE

Beata Kempa jak lwica broni pomysłu „SAFE 0 proc.” prezydenta Karola Nawrockiego. Powód? Narastający konflikt między obozem rządzącym a opozycyjnym PiS.

SAFE, które zawetował Nawrocki, to inicjatywa Unii Europejskiej mająca zwiększyć zdolności obronne państw członkowskich poprzez preferencyjne pożyczki. Polska – jako największy beneficjent – może otrzymać nawet ok. 43,7 mld euro na modernizację armii i rozwój przemysłu zbrojeniowego. Program zakłada: długoterminowe, nisko oprocentowane finansowanie, inwestycje w sprzęt, infrastrukturę i technologie wojskowe.

Rząd argumentuje, że SAFE to szansa na skokowy rozwój zdolności obronnych w obliczu zagrożeń ze strony Rosji oraz impuls dla polskiej gospodarki .

Tyle że PiS twierdzi inaczej i ostrzega, że program to część spisku UE, która chce nas uzależnić od swojego widzimisię. Dlatego też alternatywą ma być proponowana przez prezydenta i wspierana przez Nowogrodzką ustawa tzw. SAFE 0 proc., czyli krajowy mechanizm finansowania obronności.

Jego główne założenia to utworzenie Polskiego Funduszu Inwestycji Obronnych (PFIO) i finansowanie programu zyskami Narodowego Banku Polskiego. Tyle że w praktyce bank centralny chce dokonać pewnej sztuczki księgowej, która zakłada dodruk. Pomysł nie jest więc taki kolorowy jak twierdzi PiS.

Beata Kempa wybuchła

Jak na razie sytuacja wygląda tak, że prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę dot. unijnego SAFE i wysłał do Sejmu swoją wersję regulacji. Marszałek izby niższej, Włodzimierz Czarzasty, powiedział jednak „szach” – postanowił nie nadawać dokumentowi numeru druku, a tym samym wrzucić go do sejmowej zamrażarki.

Beata Kempa, dziś współpracująca z Nawrockim, zareagowała wyjątkowo nerwowo po decyzji Czarzastego i zaatakowała marszałka na platformie X.

– Panie ⁦⁦Czarzasty, czasy I Sekretarza PZPR, który uzurpował sobie prawo pierwszej decyzji w kraju – minęły bezpowrotnie. Nadanie numeru druku projektowi Prezydenta ⁦Nawrockiego⁩ ws. bezpieczeństwa Polski – to Wasz Towarzyszu obowiązek – napisała w swoim poście.

Nawiązała przy tym do PZPR-owskiej przeszłości lidera Nowej Lewicy. Ile można?

Źródło: Beata Kempa/X

Udostepnij artykul

Komentarze

Ladowanie...

Dodaj komentarz