Błaszczak wychwalał plan Nawrockiego. Nagle przyszła TA riposta ministra i zapadła cisza! „Dlaczego propozycja...”

Mariusz Błaszczak jest zachwycony prezydenckim pomysłem tzw. polskiego SAFE 0%. Szybko usłyszał jednak niewygodne pytania, dlaczego sam nie skorzystał z podobnego mechanizmu, zamiast zaciągać pożyczki w Korei.

Pomysł prezydenta

Karol Nawrocki chciałby zawetować ustawę wdrażającą unijny program SAFE, czyli nisko oprocentowane pożyczki na uzbrojenie. Weta domaga się Jarosław Kaczyński i PiS, którzy przekonują, że wdrożenie SAFE to utrata suwerenności i oddanie kraju pod kontrolę Berlina i Brukseli. Z drugiej strony prezydent nie może lekką ręką odrzucić miliardów dla polskiej armii, bo nie wytłumaczyłby się przed opinią publiczną. I tak w Pałacu myśleli, myśleli i… wymyślili. Z pomocą szefa NBP Adama Glapińskiego.

– Dzisiaj doszło do mojego spotkania z prezesem NBP Adamem Glapińskim, z którym rozmawialiśmy o „Polskim SAFE 0 proc.”. Dzięki pracy pana prezesa i całego zarządu NPB Polacy w ostatnich 30 miesiącach zarobili znacznie więcej niż 185 mld zł potrzebnych do sfinansowania polskiego bezpieczeństwa w kolejnych pięciu latach – oświadczył w środę Nawrocki. Jednym słowem – prezydent tworzy narrację, że nie trzeba brać „niemieckiej” pożyczki, a zamiast tego można samemu sfinansować sobie wojskowe zakupy.

Błaszczak usłyszał niewygodne pytania

PiS, podekscytowane, że prezydent robi podkładkę pod weto SAFE, ruszyło z zachwytami nad pomysłem „patriotycznego SAFE”. Za klawiaturę złapał między innymi Mariusz Błaszczak, czołowy krytyk unijnego programu.

– Po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy! Świetna inicjatywa prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa Adama Glapińskiego – napisał na platformie X. – Polski SAFE 0% czyli współpraca z NBP przy wzmacnianiu armii oznacza suwerenne Wojsko Polskie i uniezależnienie od szkodliwych unijnych pożyczek – dodał. Te zachwyty zmąciła łycha dziegciu w postaci niewygodnych pytań. Skoro popularny „Glapa” może ot tak wyczarować miliardy złotych, to czemu sam Błaszczak, w czasach gdy szefował MON, zaciągnął 6-proc. pożyczki w Korei? Czemu nie zastosował tego genialnego manewru?

– Skoro to świetna propozycja, to dlaczego zaciągał Pan pożyczki na 6 proc. w Korei? Dlaczego wtedy Adam Glapiński nie zgłosił tej cudownej propozycji? – zapytała dziennikarka Dominika Wielowieyska.

Skoro to świetna propozycja, to dlaczego zaciągał Pan pożyczki na 6 proc. w Korei? Dlaczego wtedy Adam Glapiński nie zgłosił tej cudownej propozycji?

— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) March 5, 2026

Z takim samym pytaniem zwrócił się do Błaszczaka minister energii Miłosz Motyka.

– Dlaczego propozycja 0% nie padła, gdy zaciągał Pan rekordowo drogi kredyt? – zapytał polityka PiS.

Dlaczego propozycja 0% nie padła, gdy zaciągał Pan rekordowo drogi kredyt? https://t.co/TcNyOB0uHq

— Miłosz Motyka (@motykamilosz) March 4, 2026

Nawrocki myślał, że wybrnął z pułapki, ale na razie nic z tego. Z rządu płynie jasny przekaz – skoro można mieć pieniądze na zbrojenia z dwóch źródeł, to niech prezydent podpisze szybko SAFE, zorganizuje zgodnie z obietnicą „polskie SAFE” i armia tylko z tego skorzysta.